Как стейблкоины создают новые платежные пути для традиционных финансов

Новый отчет анализирует пять сетей платежей на основе стейблкоинов, оценивая их способность справляться с новыми вызовами. Проекты, связанные с Tether и Circle, выбирают разные подходы

Foresight Ventures предоставили эксклюзивные комментарии BeInCrypto. Для подробной информации по каждому проекту обратитесь к отчету компании.

Новый отчет о стейблкоинах

Рынок стейблкоинов достигает новых высот, и многие лидеры отрасли предсказывают еще больший рост в ближайшем будущем. В этом контексте Foresight Ventures выпустили отчет о потенциале стейблкоинов, утверждая, что они могут стать «основой глобальной платежной системы».

Согласно отчету, два ключевых фактора способствуют росту рынка стейблкоинов. Компании Web3 стремятся интегрироваться с традиционными финансами, чтобы привлечь корпоративные потоки, а финансовые учреждения обращаются к блокчейну для новых функций и возможностей. Таким образом, рынок поддерживает эти токены с обеих сторон.

Однако отчет подчеркивает, что не все стейблкоины одинаковы. Технология сталкивается с практическими ограничениями под воздействием новых стресс-тестов, и разработчики ищут различные пути для инноваций.

Алиса Ли, инвестиционный партнер Foresight Ventures, поделилась эксклюзивными инсайтами с BeInCrypto:

«Рынок понимает, что блокчейны общего назначения могут не подходить для всех случаев. Интересно, как разные проекты решают одну и ту же проблему по-разному. Пока неясно, какой подход будет успешным», — отметила Ли.

Различия между подходами USDT и USDC

Некоторые проблемы, такие как нестабильные комиссии за газ и медленные транзакции, особенно заметны в блокчейнах общего назначения — например, Ethereum. Отчет Foresight изучил пять новых проектов стейблкоинов: Plasma, Stable, Codex, Noble и 1Money, чтобы оценить их успехи и неудачи.

Отчет выделяет интересные тенденции в стейблкоинах. Независимо от инфраструктуры L1-блокчейна, пользователи выбирают один из основных токенов. Эти компании должны ориентироваться на активы, такие как USDT или USDC, и большинство из них явно предпочитают один из них.

Сети, ориентированные на Tether, сосредоточены на экономической инфраструктуре DeFi и нацелены на розничных пользователей, тогда как проекты на базе Circle отдают приоритет институциональному капиталу и соблюдению нормативов.

1Money, не следуя ни одной из этих моделей, стремится к корпоративному принятию даже больше, чем проекты, ориентированные на USDC.

Отчет всесторонне оценивает все пять уровней расчетов стейблкоинов, и заинтересованные читатели могут изучить данные самостоятельно.

Источник